Главная / Банкротство физических лиц (блог) / Все о рисках самостоятельного банкротства

10 сентября 2023 | Время на чтение: 3 мин

Помогаем законно списывать долги через банкротство с 2019 года

Станислав Наймагон

Арбитражный управляющий по банкротству физических лиц

Интересные статьи:

Здесь вы можете задать бесплатный вопрос:

Автор статьи

Процедура банкротства есть двух видов: внесудебное и через арбитражный суд. Про внесудебное банкротство читайте подробнее в статье "Банкротство через МФЦ", а про некоторые особенности банкротства через суд мы сейчас поговорим.

По сути можно подать заявление на банкротство и самостоятельно, не прибегая к помощи юриста или арбитражного управляющего.

Можете ознакомиться со статьями "Как подать на банкротство" и "Зачем обращаться к юристам для банкротства".

А сейчас я подробно разберу тему рисков, с которыми можно столкнуться, если подавать на банкротство самостоятельно

Группа 1. Проблемы с составлением заявления и подачей документов в суд.
Составление заявления на банкротство, приложение всех необходимых документов и подача в суд - процесс, который должен выполняться по определенному алгоритму, человеку, далёкому от юриспруденции, будет провести самому очень непросто.

Рассмотрим каждую группу рисков подробнее.

Суд может просто не принять плохо составленное заявление и все старания пропадут впустую.

Так же есть риск, что, погружаясь в тему составления заявления самостоятельно вы потратите много времени, столкнетесь со сложностями и в итоге просто опустите руки.

Законом предусмотрено назначение случайного арбитражного управляющего на процедуры банкротства. Для того, чтобы на вашу процедуру был назначен нужный арбитражный управляющий есть специальные механизмы, которые неприменимы при самостоятельной подаче заявления в суд.

Проблема тут в том, что нельзя заранее спрогнозировать, попадется ли вам честный управляющий, или он будет тянуть из вас деньги, что часто бывает. Управляющие могут необоснованно затягивать процедуры, более скрупулёзно искать любые шероховатости, за которые можно зацепиться в процедуре, может настоять на том, чтобы суд не списал долги.

Даже если вы составите заявление правильно и суд его примет к производству, у вас должно быть четкое понимание того, что будет происходить при банкротстве: какие сделки у вас или вашего супруга/супруги будут оспорены, какое имущество вы можете потерять, что будет с вашим официальным доходом (из него в процессе банкротства идут вычеты), какие последствия у процедуры банкротства.

А все это вызвано тем обстоятельством, что случайно назначенный арбитражный управляющий получает в рамках вознаграждения за ведение процедуры только депозит из суда и вдобавок несет кучу рисков. А за оспоренные сделки, проданное имущество и найденные скрытые доходы должника управляющий получает дополнительный процент.

Узнайте почему самостоятельное банкротство приводит к рискам.

В приведенных выше ссылках на статьи вы можете подробнее прочитать информацию по данным темам и с большей уверенностью спрогнозировать то, подходит ли вам банкротство и как оно будет проходить в вашем случае, есть ли какие-то угрозы.

И даже если арбитражный управляющий попадется честный и не будет из вас вытягивать деньги и специально затягивать процедуру, он может проводить более глубокий анализ всех ваших сделок (операции по картам - тоже сделки), доходов и наличия имущества.

Суды сами по себе вас не будут ни о чем информировать, только публиковать определения на специальном сайте (так же отправляет почтой, через госуслуги) и не давать дополнительных разъяснений, что это значит.

Управляющий, который случайно назначен на вашу процедуру, так же не будет вас ни о чем консультировать и докладывать вам о ходе своей работы, поэтому вы не будете знать, что происходит в процедуре, когда она закончится и какой будет итоговый результат.

Все дело в том, что арбитражный управляющий получает свое вознаграждение независимо от результатов, спишутся у вас долги или нет, а поскольку с арбитражным управляющим нет никаких договоренностей, то он и не заинтересован в общении с вами, в списании долга в том числе.

И я говорю не только о случаях, когда управляющие могут просить за это дополнительные деньги, а просто, поскольку им не важен результат, они подходят к работе формально и тут повышается вероятность не списания долга судом.

Подводя итог, я не собираюсь сгущать краски - действительно есть возможность подать на банкротство самостоятельно и есть вероятность, что суд пройдет хорошо, что будет назначен порядочный арбитражный управляющий и все будет хорошо.

На мой взгляд такого рода риски есть и лучше от них застраховаться, заранее выбрав либо юридическую компанию, которая поможет (у которой есть возможность влиять на арбитражных управляющих), либо выбрав порядочного арбитражного управляющего.